Este foarte putin probabil ca felul in care e reprezentat Isus in foarte multe picturi sa corespunda realitatii. Nu este atat de important cum arata Isus fizic, dar e esential felul in care alegem sa ni-l reprezentam. In primul rand, sansele ca Isus sa fie blond si cu ochi albastri sunt minime. Foarte multe tablouri il infatiseaza in acest mod. Practic, procesul tine de o europenizare a Sa si de o indulcire a trasaturilor sale. Isus a fost evreu 100%, potrivit Bibliei. Parul sau ochii de o nunata deschisa nu corespund fizionomiei persoanelor din aceasta zona. Dubii pot exista si in privinta pletelor. Nu tinea de cultura evreilor, iar probabilitatea ca El sa fi fost un rebel este redusa. A trait intr-o tara cu temperaturi medii ridicate. Multe tablouri il infatiseaza avand un fizic foarte firav cu trasaturi efeminate. Biblia il descrie ca fiind tamplat. A depus o activitate fizica cel mai probabil intensa. Nu va asteptati sa fi avut maini de pianist. Prezentarea Lui ca o persoana slaba contrazice total orice prezentare bilbica a Sa. Evanghelistii il descriu in Templu aruncand mesele schimbatorilor de bani. Cel mai probabil infatisarea Lui a fost una comuna. Altfel, Iuda, in gradina Ghetsimani L-ar fi descris usor celor care au venit sa-L prinda prezentand una din trasaturile Sale caracteristice. Iuda opteaza pentru identificarea Sa printr-un sarut. Modul de reprezentare fizica dominat in ceea ce-L priveste pe Isus este unul a unei persoane foarte slabe, cu probleme in a se impune, aproape un copil total inofensiv. Biblia Il descrie insa ca fiind foarte puternic, cu autoritate si, de multe ori, mustrand cu tarie pe cei care nu-L iau in serios pe Dumnezeu. Fariseii probabil nu s-ar ar fi respectat deloc copilul blond, inconjurat de oi incredibil de albe din cele mai multe picturi. Cum ti-L imaginezi tu pe Isus? Este puternic? Are autoritate? Sau e doar un copilas care nu-ti cere sa schimbi nimic niciodata?
